L'Assemblea legislativa
dell'Umbria ha approvato con 16 voti favorevoli (Bettarelli-Pd,
pur presente in Aula non ha partecipato al voto) la mozione di
Andrea Fora (Patto civico per l'Umbria) che chiede alla Giunta
regionale di attivarsi per la valorizzazione del patrimonio
immobiliare pubblico regionale e degli enti locali.
Approvato un emendamento a firma Paola Fioroni e Stefano
Pastorelli (Lega), mentre ne è stato bocciato uno a firma Thomas
De Luca (M5s), Andrea Fora (Patto civico) e Fabio Paparelli
(Pd).
Illustrando l'atto in Aula - riferisce una nota della Regione
- Fora ha spiegato che esso propone all'Esecutivo di Palazzo
Donini di "avviare una ricognizione del patrimonio pubblico
immobiliare inutilizzato in capo alla Regione e alle sue
partecipate, che potrebbe essere valorizzato per avviare
progetti di sviluppo sociale ed economico in grado di generare
occupazione giovanile e nuove filiere di economia circolare".
Altro obiettivo della mozione è quello di "prendere in
considerazione le opportunità offerte dal social bonus per
sostenere il recupero degli immobili pubblici inutilizzati, e
dal decreto legge '34/2020' circa la possibilità prevista alle
Ets iscritti al registro del terzo settore di accedere al super
bonus relativo all'efficientamento energetico degli edifici, al
sisma-bonus per riqualificare immobili pubblici e avviare
collaborazioni con gli Ets per lo sviluppo di progetti d'impresa
e azioni di start up di giovani per creare occupazione. Infine
si propone di avviare un tavolo di lavoro congiunto con l'Anci
per valorizzare le opportunità offerte dal 'Decreto Rilancio' al
fine di identificare percorsi virtuosi e accordi con tra Comuni
e Ets dedicati alla valorizzazione del patrimonio immobiliare
pubblico a favore di progetti di sviluppo dell'economia
circolare gestiti da soggetti del Terzo Settore. In questo
momento così drammatico per la nostra regione dal punto di vista
economico e sociale, interventi a costo zero come questi sono
un'occasione che non ci dobbiamo lasciar sfuggire".
Paola Fioroni (Lega) ha affermato: "Insieme al capogruppo
Pastorelli abbiamo presentato un emendamento che punta a
valorizzare le opportunità offerte dal social bonus per il
recupero degli immobili pubblici inutilizzati e per cogliere
tutte le possibilità che ci sono per gli enti del terzo
settore".
"L'emendamento, sottoscritto con il proponente Fora e con
Paparelli" per Thomas De Luca (M5s) "punta ad accogliere e
sostenere l'azione legislativa dell'Assemblea per la promozione
della rigenerazione urbana e l'amministrazione condivisa dei
beni comuni sul modello di quella già attuata in numerose
regioni. Come ad esempio il Lazio, dove si punta ad una
condivisione per rigenerare beni pubblici che versano in stato
di abbandono e che invece possono dare risposte a tante
problematiche di sicurezza, socialità, salute, mancanza di spazi
per comunità. Penso a tutti gli immobili di proprietà delle Asl
che sono un costo e un valore sottratto alle comunità. Rimango
esterrefatto della bocciatura dell'emendamento. Associazioni del
territorio avrebbero potuto partecipare alla rigenerazione
attraverso la loro iniziativa di spazi della Regione".
"Lavoriamo insieme - ha detto Simona Meloni (Pd) - per
presentare degli emendamenti che poi si bocciano. Non capisco
che cosa blocca azioni come queste che puntano
all'amministrazione condivisa. Sono perplessa. Mi sembra di
smontare azioni che si stanno portano avanti".
"Pur condividendo l'atto di Fora - ha affermato Michele
Bettarelli (Pd) - non partecipo al voto. Non condivido questa
modalità strumentale di lavoro che sta prendendo questa Aula. Si
chiede di lavorare insieme e poi si bocciano emendamenti della
minoranza, al di là dei contenuti".
Per Stefano Pastorelli (Lega), "l'emendamento non era scritto
bene. Questa Giunta sta lavorando per la rigenerazione urbana.
Vengono fatte delle scelte politiche, non c'è nulla di
personale".
Donatella Porzi (Pd) ha affermato: "Se troviamo il punto di
caduta su un atto, è un modo di venirsi incontro. Però c'è uno
stigma per quanto proposto dalla minoranza. Non si può procedere
così".
Secondo Fabio Paparelli (Pd), "il voto contrario
sull'emendamento conferma che la cultura di governo non è
l'arroganza del comando. A volte qualche collega della
maggioranza sembra che non sappia che cosa voti. La Giunta non
considera questa Aula, né le cose proposte dalla minoranza ma
neanche quelle della maggioranza".
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
