"I messaggi diretti di Twitter
dovrebbero avere una crittografia end-to-end come Signal, così
nessuno può spiarli o hackerarli": lo scrive Elon Musk in un
tweet, alimentando così le discussioni in merito alle prossime
evoluzioni del social network. Al momento sul social i messaggi
diretti, quelli personali scambiati tra due utenti, non hanno
questo sistema e quindi possono essere accessibili da chiunque
controlli la piattaforma.
Il problema della crittografia era stato sollevato nelle
scorse ore anche dalla Electronic Frontier Foundation (Eff), una
delle principali associazioni no profit Usa per i diritti
digitali. La fondazione, inoltre, ha sollecitato Musk a
mantenere gli account anonimi e pseudonimi, in quanto
garantiscono la libertà di espressione. Usando un nome diverso
da quello reale è possibile ad esempio manifestare il proprio
dissenso soprattutto nei regimi. "Lo pseudonimo e l'anonimato
sono essenziali per proteggere gli utenti che potrebbero avere
opinioni, identità o interessi che non sono in linea con quelli
al potere - spiega Eff - I dissidenti politici possono essere in
grave pericolo se coloro che detengono il potere sono in grado
di scoprire le loro vere identità".
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
