Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Brescia: Cellino prosciolto per vicenda del centro sportivo

Brescia: Cellino prosciolto per vicenda del centro sportivo

Per giudice ipotesi di 'comportamenti fraudolenti' non sussiste

BRESCIA, 30 gennaio 2023, 14:56

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Dopo l'annullamento del maxi sequestro da 59 milioni di euro, deciso giovedì scorso in Cassazione, il presidente del Brescia calcio Massimo Cellino incassa un altro successo davanti alla giustizia. Il giudice dell'udienza preliminare di Brescia Matteo Grimaldi lo ha infatti prosciolto, e come lui il sindaco di Torbole Casaglia e segretario provinciale della Lega Roberta Sisti, Mauro Ometto, all'epoca dell'inchiesta assessore ai Lavori pubblici dello stesso Comune, e di Fabio Vizzini, componente della commissione urbanistica fino al 31 novembre 2017, nell'ambito dell'inchiesta sull'acquisto dell'area dove è nato il centro sportivo del Brescia calcio.
    Secondo il sostituto procuratore Erica Battaglia, titolare del fascicolo, i quattro avevano «posto in essere atti fraudolenti, consistiti nel posticipare all'esito della procedura di vendita dell'immobile, la definizione della procedura di variante del Pgt che avrebbe dovuto modificare la destinazione d'uso del terreno in area ad uso privato". Ipotesi che per il giudice invece non sussiste.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza