Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Ex Ilva: chiesto nuovo giudizio Corte Ue

Ex Ilva: chiesto nuovo giudizio Corte Ue

Scorso gennaio sentenza riconobbe solo alcune violazioni

STRASBURGO, 18 giugno 2019, 14:51

Redazione ANSA

ANSACheck

I cittadini che in gennaio fecero condannare l'Italia dalla Corte di Strasburgo per le emissioni dell'Ilva, hanno chiesto un nuovo giudizio di merito alla più alta istanza della Grande Camera. Lo ha reso noto la stessa Corte, che deciderà lunedì se accettare o meno la richiesta, finalizzata a ottenere il riconoscimento della responsabilità dello Stato anche per i danni alla salute.
    Il 24 gennaio la Corte stabilì che "il persistente inquinamento causato dalle emissioni dell'Ilva ha messo in pericolo la salute dell'intera popolazione, che vive nell'area a rischio", condannando l'Italia per aver violato il diritto al rispetto della vita privata e imputandole di non aver preso tutte le misure per proteggere e informare i cittadini. La Corte però non si era pronunciata sugli effetti sulla salute e quindi non determinò se l'Italia fosse responsabile per le malattie contratte, né accettò la richiesta di uno degli avvocati di arrivare alla "sospensione immediata dell'attività più inquinante dell'Ilva".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza