Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Secondary ticketing: legali, non è reato

Secondary ticketing

Secondary ticketing: legali, non è reato

'Aggiotaggio contestato si è rivelato insussistente'

MILANO, 13 febbraio 2019, 14:33

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

La sentenza con cui il gup di Milano ha assolto o disposto il non luogo a procedere per i nove imputati per la vicenda dei Secondary ticketing dimostra come "non vi sia alcun rilievo penale nel fenomeno del Secondary ticketing e che non vi è stata alcuna truffa alla Siae".
    A spiegarlo sono gli avvocati Francesca Gritti e Alessandra Cerreta che difendevano la società Vivo. "Per quanto riguarda l'aggiotaggio contestato - osservano i legali -, questo si è dimostrato insussistente da ogni punto di vista".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza