Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Poco attendibili i test genetici per cani e gatti

Poco attendibili i test genetici per cani e gatti

Nature, possono erodere la credibilità della scienza

27 luglio 2018, 12:12

Redazione ANSA

ANSACheck

Negli Usa è boom dei test genetici per cani e gatti, ma per il mondo scientifico non sono attendibili (fonte: Dna, Pixabay; il gatto: pngimg.com) - RIPRODUZIONE RISERVATA

Negli Usa è boom dei test genetici per cani e gatti, ma per il mondo scientifico non sono attendibili (fonte: Dna, Pixabay; il gatto: pngimg.com) - RIPRODUZIONE RISERVATA
Negli Usa è boom dei test genetici per cani e gatti, ma per il mondo scientifico non sono attendibili (fonte: Dna, Pixabay; il gatto: pngimg.com) - RIPRODUZIONE RISERVATA

Sono ancora poco attendibili dal punto di vista scientifico i test genetici su cani e gatti domestici, la cui moda sta dilagando negli Stati Uniti. A smorzare gli entusiasmi, un articolo pubblicato sulla rivista Nature a firma di tre veterinari e ricercatori dell'Università di Harvard: Lisa Moses, Steve Niemi ed Elinor Karlsson.

Gli esperti mettono in guardia dal "business dei test facili per animali che vendono false speranze e sono basati su studi ancora limitati" e lanciano un appello a una "maggiore regolamentazione del settore". Per i tre ricercatori, infatti, non hanno ancora ricevuto adeguati riscontri scientifici "né l'accuratezza dei test, né la loro capacità di predire lo stato di salute degli animali".

Su Nature i tre esperti suggeriscono di porre dei freni alla diffusione indiscriminata di questi test, circa 200 soprattutto per i cani, attraverso alcuni passi fondamentali da compiere al più presto. A partire dalla condivisione dei database genetici degli animali tra industrie, accademie e agenzie governative, e dall'introduzione di linee guida comuni e di speciali consultori per spiegare ai possessori di animali e ai veterinari che cos'è un test genetico e quali predizioni può realmente fare. Il rischio, altrimenti, concludono gli autori, è che la proliferazione di questi test possa "erodere la credibilità della scienza, generando diffidenza in coloro che mostrano già scetticismo".

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza